그들에게는 유시민이 필요하다.

요즘 이른바 ‘대통합 논의’의 장막 뒤에서 유시민 의원의 거취문제가 논란이 되고 있는 모양이다. 요컨대, 익명의 그늘에 숨어서 “유시민이 끼면 대통합이 안 된다”라든가, “유시민은 대선후보경선에 못 나오게 해야 한다”고 주장하는 사람들이 있다는 것이다.


명색이 大통합을 하자면서 특정인에 대한 배제를 운운하는 것은 명분 없는 짓이다. 특히 피선거권에 아무런 결격사유가 없는 개인의 정치적 선택을 두고 왈가왈부하면서 “불출마 선언을 전제로 대통합에 끼워주겠다”는 것은 민주주의의 금도를 넘는 행패이다. 또한 몇몇 정치인들이 “대통령의 뜻”을 운운하면서 유시민 의원을 압박하는 것도 온당치 못한 일이다.



사용자 삽입 이미지
유시민은 불온하다.


어쨌든 우리 정치권 안에 유시민 의원을 달가워하지 않는 이들이 상당수 존재하는 것만큼은 사실인 것 같다. 속칭 ‘왕따’라고도 하고 흔히 ‘이지메’라는 일본어로도 표현되는 집단따돌림 현상은 “집단의 구성원 중 약한 상대 또는 집단의 암묵적인 규칙을 어긴 자를 집단 속에서 소외시키고 인격적으로 무시 혹은 공격하는 언어적, 신체적인 일체의 행위”로 정의된다.


내 생각으로는 유시민 의원에 대한 집단따돌림은 그가 ‘약한 상대’이기 때문은 아닌 것 같다. 오히려 상당수의 정치인들이 그가 가진 잠재력(정치적 의제 설정능력, 열광적인 지지자 그룹 등)을 시샘하거나 두려워했으면 했지, 결코 그를 만만한 상대로 여기지는 않을 터이다. 따라서 아마도 그에 대한 집단따돌림은 그가 ‘집단의 암묵적인 규칙을 어긴 자’이기 때문일 것이다.


처음부터 유시민은 불온하기 짝이 없었다. 지난 2003년 면바지와 캐주얼 재킷 차림으로 ‘신성한’ 국회의 권위를 모독하면서 등장한 이래로, 그는 끊임없이 정치권의 권위주의와 비정상적인 관행들과 위선을 상대로 발칙한 도발을 자행해왔다.


그래서 나는 유시민 의원이 정치권이라는 집단의 암묵적인 규칙을 ‘어긴 자’일뿐만 아니라 ‘앞으로도 지속적으로 어길 혐의가 있는 자’이며, 그것이 그에 대한 집단따돌림의 근본적인 이유라고 생각한다.


좋은 게 나쁜 거다!


불온하다는 것 말고도 그가 어긴 ‘암묵적인 규칙’이 또 하나 있다. 어쩌면 가장 결정적인 것인데, 바로 ‘침묵의 카르텔’에 가입하지 않았다는 것이다. 그는 정치권의 부정직한 관행들과 음습한 비밀들을 ‘좋은 게 좋은 거다’는 식으로 못 본 척 넘어가지 않았다.


어느 집단이든지 자기들끼리만 알고 넘어가고 싶은 일이 있게 마련이고, 그것을 발설한 ‘내부고발자’에 대한 시선이 고울 리 없다. 특히나 예로부터 ‘체면’과 ‘의리’를 숭상해온 우리사회에서는 ‘침묵의 동맹’을 깨뜨린 내부고발자에 대해서 결코 자비롭지 않다.


정치인들의 입장에서 볼 때 유시민 의원은 대충 덮고 넘어가야 할 정치권 내부의 일을 국민이나 당원들에게 미주알고주알 일러바치는 못 믿을 자이다.


제왕적인 보스와 검은 돈으로부터 자유로운 정당, 당비 내는 당원이 주인으로 참여하는 정당을 만

사용자 삽입 이미지
들기로 약속해놓고 창당선언문의 잉크가 채 마르기도 전에 정치인들끼리 모여 앉아서 당원의 권리를 다시 거둬들일 궁리를 하는 것을, 당원들 앞에 폭로하며 궐기를 선동한 자가 유시민이다.


한마디로 ‘동업자의식’이나 ‘공범의식’이 전혀 없는 그를 어느 정치인인들 미워하지 않겠는가?


어느 후배 정치인이 그를 두고 “옳은 말을 싸가지 없이 한다”고 했던 것도 아마 비슷한 이유였을 것이다.


(그 충언을 했던 후배는 “옳은 말”은 간 데 없고 “싸가지 없다”만 회자되면서 두고두고 주홍글씨로 남는 정치권의 생리까지는 미처 고려하지 못했으리라.)


현장부재증명(알리바이)


요즘 들어 ‘유시민 왕따’의 새로운 (그리고 절박한) 이유가 하나 더 추가되었다. 자신들은 참여정부와 관계없다는 ‘현장부재증명’, 즉 알리바이다.


참여정부와 집권여당에 참여했던 이들 중에서도 패배주의에 빠져 스스로 “국정실패”를 말하는 이들이 있다. 그들은 민주개혁세력의 집권 기간이 “잃어버린 10년”이 아닌 ‘되찾고 바로세운 10년’이었노라고 당당하게 나서기를 포기하고, 자신들이 참여정부와 관련 없음을 호소하며 국민들에게 면책을 신청하기 바쁘다.


“국민여러분께서는 노무현 대통령을 싫어하시고, 유시민은 ‘노의 남자’잖아요. 그래서 우리는 진작부터 참여정부와 갈라섰고 이번에 ‘대통합’하면서 유시민은 안 끼워 줄 겁니다. 그러니 제발 우리까지 미워하지는 말아 주세요.”  이렇게 말하고 싶은 거다.


바로 그래서 그들에게는 유시민이 필요하다.

대신 남아서 돌팔매를 고스란히 맞아줄 속죄양으로서.


그런데 장관직을 마치고 돌아온 유시민 의원이 ‘철이 들어서’ 예전처럼 혈기 왕성하게 대들지 않으니 그들은 은근히 불안하다. 혼자서 열린우리당을 끌어안고 옥쇄해주면 딱 좋겠는데, ‘대통합’에 합류할지도 모른다는 불길한 예감이 자꾸 드는 모양이다. 그래서 또 다시 왕따와 발길질이 시작되었다.


“우리끼리 갈 테니 넌 좀 빠져. 그래야 우리가 살아!”


이른바 ‘배제론’이다. 그들에게 유시민 의원은 ‘배제하기 위해서 꼭 필요한 사람’이다!



이광철 / 열린우리당 국회의원


※이광철 의원이 7월 13일 <오마이뉴스>에 기고한 칼럼입니다.


-------------------------------------------------------

좋은게 나쁜거다... 라는 말이 와 닿는다.
초등학교 때 우리반 아이가 선생님에게 "좋은게 좋은거쟎아요~" 라고 말했다가
엄청나게 혼나는걸 보고 그게 그렇게 심한 말인가 생각했었는데...
지금와서 생각해보면 어린아이가 가져서는 안되는 정말 순수하지 못한 생각이었기 때문에 그렇게 노발대발 하시지 않았을까 싶다.

그 때 그 선생님은 지금 뭐하고 계실까?...
전화해볼 용기는 안난다. ㅡㅡ;;
Posted by hjlee
:

자막이 없어서 소리만 들었는데도 재미있게 본 영화..
다이안 키튼이라는 배우를 처음 알았는데, 너무 매력있는 배우라는 생각이 들었다.
우리나라에도 이런 아름다운 중년 배우가 많았으면... 하는 생각도...


제목 : Something's Gotta Give

감독 :  낸시 마이어스
 
출연 :  잭 니콜슨 Jack Nicholson (해리 샌본)
          다이안 키튼 Diane Keaton (에리카 배리)
          키아누 리브스 Keanu Reeves (줄리안 머서)
          아만다 피트 Amanda Peet (마린)

Posted by hjlee
:

배너

2007. 7. 10. 19:34




배너 이미지 출력용

많이들 찾아주시라~ -0-

Posted by hjlee
:

웃겨서 퍼왔음

2007. 6. 2. 17:00

x girl friend가 자주 간다던 blog에서 놀다가 재미있길래 퍼왔음.
막 퍼와도 되나 ㅡㅡ;;;
(출처: http://snowcat.co.kr/)

Posted by hjlee
:
유선으로 연결했을 때 lafonera에 접속하려면 PC 랜카드B의 IP를 192.168.10.2로 하고,
웹브라우저에 http://169.254.255.1 를 입력해서 연결한다. (169.254.255.1은 La fonera의 Hidden IP)

PC 랜카드A의 속성창의 고급탭에서 인터넷 연결 공유 프레임 내의 체크박스 2개를 모두 체크한다.

참조 : http://www.parkoz.com/zboard/view.php?id=my_tips&page=1&sn1=&divpage=2&sn=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=8146
Posted by hjlee
:

PHAST48 register dump

2007. 4. 18. 13:27

1. 터미널의 delay time을 4000msec/line 으로 변경 (각 라인의 스크립트 결과가 나오지 않을 경우 더 큰 값을 준다.)

2. 터미널에 출력되는 log를 저장 하도록 setting

3. 터미널에 아래의 dump script를 copy & paste
d 0x69000000,192,4
d 0x69040000,192,4
d 0x69080000,128,4
d 0x690C0000,128,4
d 0x69100000,384,4
d 0x69140000,64,4
d 0x69148000,64,4
d 0x69180000,64,4
d 0x69200000,1024,4
d 0x69280000,128,4
d 0x69288300,192,4
d 0x692c0000,64,4
d 0x69300000,1152,4
d 0x69340000,64,4
d 0x69380000,896,4
d 0x693c0000,896,4
d 0x69400000,896,4
d 0x69440000,896,4

4. 모두 출력 후 로그 저장을 종료

Posted by hjlee
:
Posted by hjlee
:

make를 수행하게 되면 이상한 에러에 당황을 하게 되는 경우가 많아, 도대체 어디가 틀렸는지 감을 못잡는 경우가 허다하다. 그런데 make 매뉴얼에도 에러에 대한 종류와 그 대처 방안에 대해서는 거의 언급이 없는 관계로 이 부분은 필자의 경험에 의거해서 작성한다. (에러의 원인, 대처 방안이 모두 다 틀렸을 수도 있다는 것을 염두에 두기 바랍니다.)

  1. Makefile:17: *** missing separator. Stop.

    Makefile을 작성할 때 명령어(command)부분은 모두 TAB 문자로 시작해야 한다고 첫 번째 장부터 강조하였다. 위의 에러는 TAB 문자를 쓰지 않았기 때문에 make가 명령어인지 아닌지를 구별 못하는 경우이다.

    대처: 17번째 줄(근처)에서 명령어가 TAB 문자로 시작하게 바꾼다.

  2. make: *** No rule to make target `io.h', needed by `read.o'. Stop.

    위의 에러는 의존 관계에서 문제가 발생했기 때문이다. 즉 read.c가 io.h에 의존한다고 정의되어 있는데, io.h를 찾을 수 없다는 에러이다.

    대처: 의존 관계에서 정의된 io.h가 실제로 존재하는지 조사해 본다. 없다면 그 이유를 한번 생각해 본다. make dep를 다시 실행시켜서 의존 관계를 다시 생성시켜 주는 것도 하나의 방법이다.

  3. Makefile:10: *** commands commence before first target. Stop.

    위의 에러는 '첫 번째 타겟이 나오기 전에 명령어가 시작되었다'는 애매한 에러 메시지이다. 필자가 경험한 이 에러의 원인은 주로 긴 문장을 여러 라인에 표시를 하기 위해서 '\'를 사용할 때, 이를 잘못 사용했기 때문인 것 같다. 즉 '\'부분은 라인의 가장 끝문자가 되어야 하는데 실수로 '\'뒤에 스페이스를 몇 개 집어넣으면 여지없이 위의 에러가 발생한다.

    대처: 10번째 줄(근처)에서 '\'문자가 있거든 이 문자가 라인의 가장 끝문자가 되도록 한다. 즉 '\'문자 다음에 나오는 글자(스페이스가 대부분) 는 모조리 없애 버린다.

  4. make를 수행시키면 의도했던 실행 파일은 안생기고 이상한 행동만 한다. 가령 make clean 했을 때와 같은 행동을 보인다.

    make는 천재가 아니라는 점을 생각해야 한다. make는 Makefile의 내용을 읽다가 첫 번째 타겟으로 보이는 것을 자신이 생성시켜야 할 결과 파일이라고 생각한다. 따라서 clean 부분을 Makefile의 첫번째 타겟으로 정해 버리면 위와 같은 결과가 나타나게 된다.

    대처: 예제 7.1에서 all 이라는 필요 없는 타겟을 하나 만들어 두었다. 이것은 make가 all 을 첫 번째 타겟으로 인식시키기 위함이었다. 따라서 자신이 생성시키고 싶은 결과 파일을 첫 번째 타겟이 되게 하던지, 아니면 예제 7.1처럼 all과 같은 더미 타겟(dummy target)을 하나 만들어 둔다. 그리고 make clean, make dep 같은 부분은 Makefile의 끝부분에 만들어 두는 것이 안전하다.

  5. 이미 컴파일했던 파일을 고치지 않았는데도 다시 컴파일한다.

    이 행동은 make가 의존 관계를 모르기 때문이다. 즉 사용자가 의존 관계를 설정해 주지 않았다는 말이 된다. 따라서 make는 무조건 모든 파일을 컴파일해서 실행 파일을 만드는 일이 자신이 할 일이라고 생각하게 된다.

    대처: 목적 파일, 소스 파일, 헤더 파일들의 의존 관계를 설정해 주어야 한다. gccmakedep *.c 라고 하면 Makefile의 뒷부분에 자동적으로 의존 관계를 만들어 준다. 그외의 다른 파일들에 대해서는 사용자가 적절하게 의존 관계를 설정해 주어야 한다.

    main.o : main.c io.h
    read.o : read.c io.h
    write.o : write.c io.h
    

    위의 예제는 첫 번째 장에서도 제시했던 건데... TARGET : DEPENDENCY의 형식으로 의존 관계를 작성한 것이다. (make에게 의존 관계를 알려주는 방법이죠)

  6. 그 외의 경우에 대해서는 각자가 한번 원인과 결과를 알아보기 바란다. 그리고 팁의 형식으로 글을 올린다면 다른 사람에게도 많은 도움이 될 것이다. 일단 make에서 에러를 내기 시작하면 초보자는 원인조차 모르는 경우가 많기 때문이다.

출처 : http://kldp.org/KoreanDoc/html/GNU-Make/GNU-Make-8.html

Posted by hjlee
:



* L’ITALIE DES PEINTRES  이탈리아풍경

장-밥티스트 카미유 코로, <티볼리의 빌라 데스테의 정원>
캔버스에 유채 43.5 x 60.5cm, 파리, 루브르박물관
CAMILLE COROT, TIVOLI, LES JARDINS DELA VILLA DESTE
H/T, 43.5 X 60.5

  불후의 고전이자, 서양미술의 바이블이라고 할 수 있는 곰브리치의 " 서양미술사 "에 인용된 코로 일생의 대표작입니다. 

  로마에서 그리 멀지 않은 곳에 위치한 티볼리는 작은 폭포들과 네미산이 만들어내는 아름다운 풍경으로 많은 화가들의 마음을 사로잡았고, 특히 코로는 빌라 에스테에서 바라다보이는 자연을 조용한 화법으로 표현하여 큰 반향을 일으켰습니다. 1870년대 코로의 숭배자들 사이에서는 빌라 데스테를 여행하면서 기념 삼아 이 곳의 월계수 나무 잎파리를 꺾어오는 것이 유행처럼 번지기도 했습니다.

  이 작품은 따사로운 빛이 나무와 산과 난간, 담 위에 올라 앉아있는 아이의 모습을 비추면서 자연의 아늑함과 평화로움을 느끼게 합니다. 최근의 연구에 따르면, 코로는 풍경화의 단순한 구성에서 벗어나 인간적인 따뜻함이 느껴지는 곳으로 만들기 위해 난간 위의 소년을 나중에 덧그렸다고 합니다.

  1875년 화가의 전기작가이자 친구인 로보가 4000프랑에 이 작품을 매입했는데, 30년이 채 지나지 않은 1912년에는 70000프랑으로 작품가가 올랐고, 코로의 소원처럼 2차 대전 중에는 루브르박물관에 영원히 소장될 수 있었습니다. 그 전에는 빌라 데스테에 소장되어 있었는데, 빌라 데스테의 가족들은 이 작품 앞에서 명상하기를 즐겼다고 합니다.

출처 : http://blog.naver.com/pyeha?Redirect=Log&logNo=70013472973
Posted by hjlee
:




장 프랑수아 밀레, <건초 묶는 사람들>, 1850
캔버스에 유채, 54 x 65 cm, 파리, 루브르박물관
Jean‐François Millet, Les Botteleurs de foin, H/T, 54 x 65 cm
ⓒ Photo RMN ‐ Droits Réservés / GNC media, Seoul, 2006


밀레 Millet가 바르비종 Barbison에 정착한 1850년 살롱전에 출품한 작품으로 농민들의 거친 삶의 모습을 표현한 작품입니다. 루소 Rousseau등 많은 화가들이 모여 작업활동을 하던 바르비종은 파리 생활에 고단함을 느꼈던 밀레가 가지고 있던 농촌 생활에 대한 낭만적인 감성을 채워줄 수 있는 곳이었습니다.

1850년 살롱에 출품될 당시 이 작품은 여름 수확철의 열기를 연상시키는 사실주의적 빛의 표현과 농부들의 몸놀림을 섬세하게 묘사한 회화적 표현력으로 비평가들을 열광케 했습니다. 보수적인 비평가들은 밀레의 작품 속에서 빈민 계급의 혁명 사상을 보고 비난했지만, 반대로 진보적인 좌익 계통의 비평가는 민주적이고 사회주의적인 사상을 읽어내고 찬사를 보냈습니다. 그러나 밀레 스스로는 «미술이 가난한 사람의 고뇌를 묘사하는 경우에도 부유한 계층에 대한 미움을 자극하려는 목적을 내세워서는 안 됩니다»라고 말하며, 그림 속에 어떠한 사상도 담지 않았습니다.

밝게 쏟아지는 햇볕 속에 건초를 묶고 있는 두 남자와 왼편에 건초를 긁어 모으는 여인의 모습은 일하는 즐거움과 노동의 신성함을 감동적으로 전달하고 있습니다. 특히 강한 콘트라스트가 주는 긴장감은 자연 속에서 노동하는 인간의 숭고한 모습을 극적으로 강조하는 역할을 합니다.

출처 : http://blog.naver.com/museumlove
Posted by hjlee
:

Google
 
BLOG main image
http://hjoo.org by hjlee

공지사항

카테고리

분류 전체보기 (154)
연구실생활 (9)
여 행 (8)
영어공부 (4)
취미생활 (7)
논 문 (2)
My Stories (31)
기 사 (11)
Computer (15)
즐길거리 (15)
스크랩 (3)
Web Progmming (0)
유용한 정보 (21)
KISANTEL (5)

최근에 올라온 글

최근에 달린 댓글

최근에 받은 트랙백

Total :
Today : Yesterday :